Выборы-2026: «Мы не даем неисполнимых обещаний», заявил Дмитрий Медведев

Политические оппоненты «Единой России» занимаются популизмом, а вот партия власти всегда исходит из достижимых и измеримых целей. Об этом заявил ее председатель Дмитрий Медведев.

«Они [оппозиция] внушают гражданам, что могут решить все насущные проблемы, причем сразу. В этом принципиальная разница между правящей партией и прочими политическими силами», — отметил он.

И добавил, что при подготовке новой народной программы ЕР экспертный совет партии стремился преобразовать поступившие от граждан запросы в конкретные направления работы с достижимыми и измеримыми показателями.

«Это принципиально для партии: мы не даем неисполнимых обещаний», ­- резюмировал Медведев.

Начнем с последнего утверждения. Так ли уж оно верно?

Читайте также

На Чукотке зарплаты заоблачные, зато в Мордовии жизнь дешевле — куда крестьянину податься? Реальная покупательная способность и стоимость аренды жилья делают жизнь непростой даже в самых «сытных» регионах

Не будем брать в расчет период с 2003-го по 2011 год, хотя там невыполненных обещаний — пруд пруди.

Партия власти обещала за эти годы народу то во всех регионах поднять уровень жизни до европейски стандартов, то установить добрососедские отношения со всеми странами СНГ, то поднять ВВП в 2 раза и также вдвое увеличить размер пенсий, то остановить сокращение численности населения, то обеспечить каждого россиянина минимум 30−35 квадратными метрами жилья, то достичь полной продовольственной независимости, то выплачивать каждому россиянину долю от использования природных богатств страны и много чего еще, что так и осталось пустым обещанием.

Но это уже довольно далекое прошлое, лучше приглядимся внимательнее к последнему десятилетию.

В 2016 году накануне выборов в Госдуму VII созыва «Единая Россия» обещала, что средний размер пенсий достигнет 40% от средней зарплаты. Партия также обещала, что врачи и преподаватели вузов будут получать зарплаты на уровне 200% от средних по региону.

В течение всех «десятых» годов и конкретно в первой половине 2018-го представители ЕР неоднократно уверяли народ в том, что пенсионный возраст повышаться не будет. Но потом партия власти внезапно переобулась в воздухе и почти единогласно проголосовала «за».

В программе 2021 года ЕР обещала народу доступную ипотеку под низкий процент. Также она обещала выделить 1,63 трлн рублей на передовые исследования и 150 млрд рублей — на замену изношенных коммунальных сетей.

В 2026-м эти обещания по-тихому исчезли, а задача повышения МРОТ до 35 тыс. рублей отодвинулась на 2030 год. Зато «стабильное и последовательное увеличение пенсий» по-прежнему присутствует, правда, конкретных цифр и показателей партия дальновидно решила избегнуть.

Еще в программе 2011 года ЕР обещала снизить бедность в России в два раза. Потом пообещала сделать это уже в программе 2016 года. Однако в 2021-м бедность по-прежнему затрагивала значительную часть населения (около половины россиян жили на 19 тыс. рублей в месяц и менее).

В 2026 году партия изменила формулировку, обещая просто «повышать уровень социального равенства». И это логично, ведь партия власти не дает невыполнимых обещаний, если верить ее руководству.

Теперь о популизме, в котором Дмитрий Медведев обвиняет политических оппонентов ЕР.

Можно ли сплеча говорить о том, что, например, КПРФ — популисты?

Когда коммунисты говорят о национализации ключевых отраслей или прогрессивном налоге, это не популизм, а позиция, основанная на идеологических принципах. Можно с ней не соглашаться, но это не то же самое, что обещать «всё сразу и задаром».

А обвинять оппозицию в популизме за инициативы, которые она не может выполнить без содействия действующей власти, — это, по сути, аргумент «не имея власти, молчи». Любая оппозиционная партия в любой стране предлагает программу, которую она реализовала бы, придя к власти. Называть это популизмом — значит лишать оппозицию права на программу вообще.

Двойными стандартами попахивает.

Не хочет ли партия власти ради справедливости заметить, что и сама она занимается тем, в чем обвиняет других?

Например, в своих нынешних предвыборных обещаниях «Единая Россия» провозгласила «нулевую терпимость» к любым правонарушениям мигрантов и обещает депортацию и закрытие въезда иностранцам, «демонстрирующим неуважение к законам и традиционным ценностям России».

Что это, как не классический правопопулистский конструкт: «наш народ» против «чужаков», простое и жёсткое решение (выдворить, закрыть въезд) вместо продуманной миграционной политики?

А внезапная смена риторики ЕР от запретительных инициатив к «разрешительным» весной этого года? Партия резко выступила против практики маркировки и отмены произведений, которую сам же партийный аппарат помогал вводить.

Также она выступила против снижения нештрафуемого порога скорости и «поспешных запретов» на рынке видеоигр. Получается, все предыдущие годы партия принимала законы, которые в преддверии выборов стыдливо назвала чрезмерными.

Это ли не популизм и попытка заработать электоральные очки на лозунгах, которые с огромной вероятностью благополучно забудутся на следующий же день после закрытия избирательных участков?

Читайте также

«Над созданием независимой ГДР стоит поработать!»: Режим Мерца тянет Германию в пропасть Противоречия между западными и восточными немцами не сглаживаются, а лишь усиливаются с каждым годом

Конечно, найдутся те, кто скажет ­- это другое, вы не понимаете, партия власти опирается на серьезную управленческую и стратегическую составляющие в своих решениях, и она сделала много хорошего.

Вот только ли точно ли это исключительно стратегия, а не банальный плагиат?

КПРФ вносила законопроект о восстановлении отмененной в 2016 году индексации пенсий работающим пенсионерам многократно — в 2017, 2019, 2021 и 2023 годах. Каждый раз «Единая Россия» эту инициативу отклоняла. Но в июне 2024-го фракция ЕР внесла аналогичный законопроект, и он был принят единогласно.

КПРФ вносила законопроекты о прогрессивной шкале подоходного налога не менее шести раз начиная с 2013 года. Каждый раз единороссы возражали — никаких дополнительных доходов в бюджет это не принесет. Однако в июле 2024-го Госдума принимает похожий законопроект. Конечно же, при поддержке ЕР.

КПРФ вносила законопроект о статусе «детей войны» в Госдуму семь раз — и каждый раз он блокировался ЕР. В Мосгордуму КПРФ вносила аналогичный законопроект трижды — также без результата. В Башкортостане КПРФ вносила такой законопроект в течение нескольких созывов — и каждый раз получала отказ. В 2020—2021 годах ЕР внезапно внесла собственные законопроекты о «детях войны» — в Мосгордуме и в Госсобрании Башкортостана.

В сентябре 2025 года КПРФ предлагала сохранить порог упрощённой системы налогообложения на уровне 60 млн рублей и внести поправки против снижения порога. Естественно, это было отклонено ЕР. Однако в июне 2026-го партия власти внесла собственный законопроект о «заморозке» порога.

Коммунисты и «Справедливая Россия» многократно предлагали ввести налог на сверхприбыль крупных компаний и банков. В результате в 2023 году правительство (конечно, «при поддержке ЕР») приняло закон о разовом налоге на сверхприбыль.

Причем версии всех этих законопроектов, которые в итоге продвигала партия власти ЕР, были фактически «урезанными» по сравнению с первоначальными предложениями КПРФ: более мягкие ставки, более узкие категории получателей, отсутствие ретроактивных выплат и т. д.

С учетом всего вышеперечисленного, кажется, в ответ Дмитрию Медведеву следовало бы напомнить реплику Медведя из бессмертной басни дедушки Крылова про мартышку и очки: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?».

Вам так не кажется?